湖南法治報訊（ 通訊員 楊帆 范質(zhì)慧）近日，益陽市赫山區(qū)人民法院滄水鋪法庭運用人民法院調(diào)解平臺，采取“線上+線下”、“訴前調(diào)解+司法確認”的多元解紛模式，成功調(diào)解一起涉企買賣合同糾紛案件。
原告系一家外地民營企業(yè)，被告系一家本地民營企業(yè)。2022年6月8日，原告與被告就PI膜采購事宜簽訂《采購合同》，且一直保持生意往來。期間，被告已向原告支付部分貨款。截至2022年8月31日被告仍欠原告貨款53463元。原告多次催要無果后將被告訴至法院。
為高效實質(zhì)化解糾紛，滄水鋪法庭接收相關(guān)的起訴材料了解案情后，將案件移交訴前調(diào)解室，該庭專職調(diào)解員接收案件后即對案情進行分析，并聯(lián)系雙方當事人了解是否有調(diào)解意愿，被告表示近幾年因疫情因素，資金出現(xiàn)困難，并非故意拖欠貨款，愿意調(diào)解。原告表示被告有付款誠意的話，同意調(diào)解。專職調(diào)解員根據(jù)當事人訴求與實際情況制定了調(diào)解方案，但調(diào)解方案的“難點”在于還款周期。為了促成雙方調(diào)解，專職調(diào)解員通過電話分別向雙方當事人進行溝通、協(xié)調(diào)，本著互諒、互讓、自愿的原則，充分考慮原、被告雙方的實際情況，在專職調(diào)解員的不懈努力下，雙方初步達成分期還款的調(diào)解協(xié)議。由于原告是外地企業(yè)，來往法庭進行調(diào)解存在不便，法庭便應(yīng)用人民法院調(diào)解平臺在線進行調(diào)解，最終促成雙方在訴前達成調(diào)解協(xié)議，將糾紛化解在前端，并對該協(xié)議進行了司法確認。于是，該涉企買賣合同糾紛得到高效化解。
此案的成功調(diào)解得益于法庭靈活運用多元解紛模式，積極推進矛盾糾紛訴前化解，打破時間、地域等條件的限制，通過網(wǎng)絡(luò)賦能優(yōu)化法治化營商環(huán)境，既解決了權(quán)利方的實際需求，降低訴訟成本，又讓義務(wù)方通過分期還款方式緩解壓力，盡可能保障企業(yè)的正常經(jīng)營，真正實現(xiàn)“雙贏”。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
